Het probleem begon niet met een grote storing. Het werd zichtbaar in de data.
Ineens stonden er in het zaaksysteem bedrijven uit heel Nederland. De aanleiding? Een bedrijf met een vestiging in Wijk bij Duurstede werd niet op de juiste manier opgevraagd. Daardoor kwam niet alleen de relevante vestiging mee, maar een hele reeks bedrijfsgegevens. Gegevens die vervolgens ook in Makelaarsuite belandden.
Casper van Koppenhagen, Projectleider Informatievoorziening
‘Je werkte met foute data, overtollige data, een niet kloppend beeld. Systemen ontvingen onjuiste of te veel gegevens. Het lastige is dat je daar in eerste instantie weinig van merkt.’
Technisch werkte alles zoals het moest. Gegevens werden opgehaald en doorgegeven. Maar inhoudelijk kwam er veel meer data binnen dan nodig was.
Dat is precies de valkuil. Technisch beheer zorgt dat systemen beschikbaar zijn en berichten worden verstuurd. Maar of die berichten de juiste inhoud bevatten of de gegevens die door de systemen stromen betrouwbaar, actueel en volledig zijn, dat is een andere vraag.
Die vervuiling verstoort processen, kost tijd bij herstel en vergroot het risico dat besluiten worden genomen op basis van onjuiste informatie. En gemeenten moeten steeds beter kunnen aantonen welke gegevens zij verwerken en waarom. Onbetrouwbare data is dan niet alleen een operationeel probleem, het wordt een bestuurlijk risico.